ИМХО: На что можно гадать на Таро и на что нельзя

[-Kaina-]

В принципе на Таро можно гадать на что угодно. После этого можно ставить точку и закрывать этот пост. Но это в принципе. Во-первых, в работе с Таро есть свои нюансы, а во-вторых, куча стереотипов, которые ее окружают и которые хотелось бы развеять.

Итак, рассмотрим самые популярные примеры того, на что якобы нельзя гадать:
1. На будущее
Казалось бы, парадоксальный пункт, но как ни странно, он слишком часто встречается в головах не только обычных людей и клиентов, но и самих тарологов. И если среди обывателей чаще всего бытует мнение, что «судьбу можно прогадать» (что, разумеется, является полным бредом), то «специалисты» придумывают массу куда более креативных отмазок. Оно в целом и понятно – одно дело с умным видом вещать об абстрактных вещах и энергиях в настоящем и другое – четко и по делу рассказывать о том, что случится. Второе а) на порядок сложнее и б) куда лучше поддается проверке. У меня вообще возникает ощущение, что часть тарологов просто боится предсказывать будущее, потому что слишком не хочет ошибиться и/или не обладает достаточным профессионализмом для этого. Это, разумеется, исключительное имхо.
Итак, на будущее гадать можно. При этом важно помнить, что будущее вариантивно, а карты показывают лишь наиболее вероятный его вариант. Свободу воли при этом, разумеется, никто не отменял, и человек может здорово перекроить свое будущее как в лучшую, так и в худшую сторону. Другое дело, что если это произойдет, обычно можно проанализировать (в том числе и на картах), как это произошло и что стало причиной этого самого изменения вероятного сценария.

2. На здоровье
Все любят перестраховываться. На сайтах американских тарологов и вовсе висят дисклеймеры о том, что гадание на Таро не заменяет обращение к конкретному специалисту – врачу, юристу, финансовому консультанту или психологу – в зависимости от ситуации. В России дела с этим попроще, но на здоровье раскладывать карты не любят очень многие. По факту же гадать на здоровье можно – карты на стол лягут и вполне себе могут показать и диагноз, и подходящее лечение. Другое дело, что адекватно и в достаточно мере подробно прочесть (а заодно и взять с Потока необходимые дополнения и уточнить нюансы) это сможет только тот, кто обладает достаточным знаниями в этой области, то бишь помимо таролога является, например, и врачом.
То же самое, кстати, касается и многих других профессиональных сфер: гадать на бизнес лучше приходить к тарологу с экономическим образованием или хотя бы к тому, кто экономикой интересуется и так далее.
Тарологам же без медицинского образования можно посоветовать воздержаться от постановки диагнозов с помощью карт и ограничиться работой с более общими вопросами, например, к какому из нескольких врачей лучше обратиться, насколько благоприятно будет сделать операцию в конкретной клинике и так далее.

3. На третьих лиц
Со всякими «нельзя» на эту тему развлекаются, как ни странно, больше сами тарологи. Самый частый аргумент внезапно (!) звучит как «не этично», и вгоняет меня в ступор. На самом деле гадать на третьих лиц (то бишь любых людей, кроме клиента) можно и даже полезно, другой вопрос, что надо четко понимать, что именно ты (и клиент заодно) хочешь узнать. Слишком часто то, что человек думает, что он чувствует и как он себя ведет – это три абсолютно разные вещи, и нужно это учитывать. Самый типичный пример касается мужско-женских отношений. Скажем, какой-то юноша может быть вполне себе влюблен в девушку. При этом абсолютно не идентифицировать свое переживание как влюбленность и называть его для себя как-то иначе, при этом на уровне мозгов данная дева может получить оценку «тупая курица», а действием будет не общаться с ней и держаться от нее подальше, ибо эта дура еще и провоцирует «странные» эмоции. И вот при условии, что оценка молодого человека интеллектуальных способностей данной девы оказалась верной хотя бы на половину, каковы шансы, что знание о том, что ее объект воздыханий ее любит, поможет ей в жизни и в налаживании с ним отношений? Крайне малы.
В других же случаях бывает вполне себе полезно узнать, что о клиенте думает, например, его босс (особенно если то, что работник из него никудышный) или престарелая бабуленька, которая собирается поделить между своими детьми и внуками внушительное наследство.
Вопрос этичности и неэтичности происходящего при этом, на мой взгляд, крайне спорен. Я обычно с легкостью рассматриваю тех людей, которые напрямую связаны с клиентом, а вот на вопросы типа «и как к нему относится его жена и он к ней?», исходящие от любовницы, скорее всего не отвечу. Не потому что имею что-то против любовниц, а потому что получение подобного рода информации, крайне косвенно относящейся к человеку, обычно не является по-настоящему полезной. Но тут каждый специалист сам выставляет для себя границы дозволенного.

Еще четыре пункта

4. На глобальные социальные процессы
На «судьбы мира» гадать можно и временами весьма любопытно. При этом важно учитывать некоторые вещи: а) что как в пункте 2. нужно понимать, о чем идет речь и хоть как-то разбираться в политике и экономике, чтобы быть способным в принципе расклад прочесть и б) а вот предсказывать развитие ситуации в конкретных ее проявлениях может быть достаточно сложно, ибо помимо общей вероятностной неопределенности присутствует и такой фактор, как общественные ожидания, который может вносить дополнительные оттенки и коррективы в расклад. На настоящее и прошлое при этом гадать обычно значительно проще.

5. На абстрактные и отвлеченные темы
Можно ли с помощью карт Таро узнать, как устроен Большой адронный коллайдер? Теоретически – да, на практике – будет куда эффективнее прочитать об этом в интернете, желательно предварительно вооружившись физическим или хотя бы инженерным образованием. Здесь снова включается тот самый момент про «Насколько таролог разбирается в предмете и что именно считает с карт?». Часто с Википедии считывать эффективнее. С другой стороны, посмотреть, например, какая энергия по большому счету окружает какую-то организацию и несет ли она в мир «разумное, доброе, вечное» вполне себе можно. Вопрос только что потом с этой информацией делать.

6. На несовершеннолетних детей
В принципе гадать на детей можно. Вопрос здесь касается прежде всего этики, которая, как известно, у всех разная. Важно при этом понимать, что психика у детей достаточно пластичная, до определенного возраста то, что с ними происходит во многом зависит от родителей, а кроме того осознанности и воли в малом возрасте так же маловато. Но если это вас не смущает – флаг в руки. Лично я с несовершеннолетними работать не люблю по двум причинам – для них в большинстве случаев поход к тарологу – это развлечение, а не попытка разобраться в себе и происходящем в жизни, и второе – мало ли как к этому отнесутся их родители, если узнают. Разбираться с ними и выслушивать «вы заманиваете моего ребенка в секту» мне не особо улыбается. Понятное дело, что есть и весьма разумные подростки с адекватными родителями (или которым хватает ума от родителей скрывать то, что они делают), но каждый раз играть в угадайку лично мне не улыбается. Впрочем, я знаю, тех, кто работает с подростками достаточно успешно, так что почему нет.

7. На успешность магического воздействия
Вопреки проискам конкурентов расхожему мнению, гадание на Таро не отменяет и не портит магического воздействия. Другое дело, что вообще-то вопросом «сработает-не сработает» лучше было бы озаботиться заранее. Тогда Таро может быть не только инструментом для диагностики и предсказания последствий, но корректирующим, позволяющим выстроить магическое воздействие так, чтобы оно оказалось наиболее адекватным ситуации и наиболее эффективным.

Итак, получается, что гадать-то можно на что угодно, главное в этом деле – правильно ставить вопрос, разбираться в предмете и больше опираться на практику, опыт и собственные выводы, а не предрассудки в форме «одна баба сказала».

© -Kaina-

Photo:  martharaven

@темы: Размышления

Comments

[Therkjer]

Полное ИМХО

1. На будущее

Согласен, что интерпретировать настоящее проще, но и уровень детализации будущего таро дают совсем не такой, чтобы были основания нервничать из-за неточности.

2. На здоровье

Как ни странно, с этой темой у меня как у знатного ипохондрика сложились самые теплые отношения. Я постоянно диагностируюсь (разумеется, не пренебрегая тем, чтобы докучать и дипломированным специалистам тоже). Мне вопросы здоровья задают сравнительно редко, но когда задают, никакого дискомфорта я не испытываю.

3. На третьих лиц

Субъективно - сложная для меня тема. Сам для себя я часто спрашиваю об отсутствующих персонажах, но всегда получаю информацию, которая "зеркалит" меня же. Гадая для кого-то, избегаю подобных вопросов.

4. На глобальные социальные процессы

Очень люблю и порассуждать об этом (я тот еще диванный политик), и разложить на таро. Кстати, довольно точные выходят результаты.

5. На абстрактные и отвлеченные темы

Просто не люблю эти темы.

6. На несовершеннолетних детей

И не люблю детей

7. На успешность магического воздействия

Чтобы гадать на успешность магического воздействия, нужно верить, что оно в принципе возможно, а я в этом сильно сомневаюсь.

[-Kaina-]

Therkjer, тут на самом деле каждому своё. Я не очень люблю, например, гадать на отвлечённые темы и совсем не люблю гадать на детей, потому что этих самых детей не очень люблю)
При этом у меня совершенно нет сомнений в том, например, что магические воздействия имеют место быть в нашей реальности. На третьих лиц гадаю легко, часто и со вкусом - как себе, так и клиентам)

[Therkjer]

-Kaina-, да, я о том же, что все полностью индивидуально.

[-Kaina-]

Therkjer, разумеется) и это, имхо, как раз неплохо. Плохо, что на тему Таро существует много предрассудков, а вместо того, чтобы их развеивать, многие "специалисты" их только усугубляют.