Лично как делаю я:
смотрю и оцениваю уровень художественности. Да, бывает так, что при минимализме карты довольно информативны и наоборот - тут на вкус и цвет как говорится. Но есть очень важный нюанс, он же второй пункт - авторство. Некоторые колоды делают для коммерческой выгоды, и это заметно. Еще заметно, когда сюжет на карте оригинален только с вида, для тех, кто особо не вникал в суть таро. Ну, сказали Смерть, значит смерть, что б страшно. Сказано 6 пентов - ага, надо кого-то щедрого...
Далее, можно посмотреть - клон ли это какой-то системы или нет. Чаще, конечно, Райдера копируют (причем вчистую), но бывает, что и других. Хорошо, если просто мотивы взяты, переиначены, но отлично, когда есть своя тонкая нить, плетущая узор, дух и атмосферу колоды. Вот отсюда еще и следует - создается ли "флер" вокруг колоды.
Иногда мне достаточно проглядеть мельком пару карт, чтобы сказать - есть ли в колоде душа или это очередное творение коммерсантов.
Соответственно. чем больше +'ов по этим пунктам, тем качественнее колода, сильнее. Можно почувствовать/просканировать колоду и сказать какое кол-во сил приложил к этому автор. Насколько он мудр по жизни, практикует ли магию и др.
Обычно от этого пункта и вытекает все остальное. Хорошо, если художник и автор образов близки, как в примере создания колоды Готик от Варго. Это явственный пример создания собственного мира, очень сильного и глубокого, где художник и таролог супружеская пара.
Лично для меня самой сильной по энергетике и глубине смысла была всегда и остается колода Тота от Кроули. Во-первых, сам Кроули тот еще "цветочек", что и говорить про рисунки, от взгляда на которые уносит в астральные путешествия наяву ) Оговариваюсь еще раз, что под "взглядом" имеется ввиду "вхождение" в мир колоды и включение в нее. Конечно же, от простого рассматривания картинок никто не умрет) Но мне до сих пор не хватает сил пересмотреть всю колоду за раз. Просто хотя бы пережить поверхностно. Очень сильная и работать с ней нелегко, более, чем уверена. (опять же - под работой я понимаю не простое "раскладывание", а понимание, переживание, видение, слышание и т.п.)
Кратко подводя итог. Сила колоды в силе авторе и его Мастерстве передавать то, что он ухватывает "по ту сторону", насколько чисто переносит образы в наш мир. В чем измеряется - в ощущениях, конечно же. Более-менее магичное существо услышит/увидит/почует разницу. Некоторые судят по ответам в раскладах, но тут я хочу заметить одну вещь, которая попадается мне на глаза не в первый раз - многие, описывая колоду, говорят так "дает четкие ответы, прямые". Я считаю, что такое может быть с любой колодой, когда таролог силен и умеет "чисто" читать/видеть. Непонятно и криво в двух случаях - когда вопрос "закрыт" или когда вы не понимаете мир колоды. Поэтому и нужно подбирать себе те колоды, которые твоего уровня и которые можно понять, услышать..ну, вы поняли.
Так, кстати, и можно определить и свой уровень - по кол-ву колод, которые сильные/сильнее для вас и которые, возможно, когда-то предстоит понять. Которые дадут опыт при проработке и знакомстве.
© liliac pontiac / vertu_dragon